近日，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》征求意見稿，本次標(biāo)準(zhǔn)修訂主要收嚴(yán)了顆粒物以及二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）等主要前體物的濃度限值。

    一、收嚴(yán)顆粒物濃度限值。將PM2.5年均和日均濃度二級(jí)限值分別收嚴(yán)至25微克/立方米和50微克/立方米；將PM2.5日均濃度一級(jí)限值收嚴(yán)至25微克/立方米。根據(jù)PM2.5與可吸入顆粒物（PM10）濃度的比例關(guān)系，將PM10年均和日均濃度二級(jí)限值同步收嚴(yán)至50微克/立方米和100微克/立方米。

    二、收嚴(yán)SO2、NO2等氣態(tài)前體物濃度限值。SO2和NO2不但本身存在健康危害，而且在大氣中容易發(fā)生二次反應(yīng)分別生成硫酸鹽和硝酸鹽，推高PM2.5濃度；同時(shí)，NOx作為O3和二次顆粒物的主要前體物，對(duì)大氣環(huán)境質(zhì)量造成雙重壓力，并間接加劇空氣污染的健康危害。此次修訂將SO2年均、日均及小時(shí)濃度二級(jí)限值分別收嚴(yán)至20微克/立方米、50微克/立方米及150微克/立方米，對(duì)標(biāo)一級(jí)限值。將NO2年均和日均濃度限值分別收嚴(yán)至30微克/立方米和50微克/立方米；根據(jù)NO2與NOx濃度的比例關(guān)系，同步將NOx年均和日均濃度限值分別加嚴(yán)至40微克/立方米和70微克/立方米。

    三、不修訂O3和CO濃度限值。對(duì)于O3，一方面，我國(guó)本土大氣環(huán)境健康研究證據(jù)不足以支持O3濃度限值加嚴(yán)，且在當(dāng)前全球變暖的背景下，O3的生成機(jī)理還需要進(jìn)一步研究；另一方面，我國(guó)O3濃度限值與國(guó)際先進(jìn)水平的差距較小，故本次未調(diào)整O3濃度限值。對(duì)于CO，考慮到現(xiàn)行《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095—2012）中其濃度限值已處于國(guó)際領(lǐng)先水平，因此也未調(diào)整。

    四、充分總結(jié)過去實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)并借鑒國(guó)際做法，對(duì)空氣質(zhì)量信息發(fā)布方式和評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整。使用當(dāng)前小時(shí)顆粒物濃度進(jìn)行空氣質(zhì)量信息發(fā)布，實(shí)現(xiàn)對(duì)污染天氣的快速響應(yīng)和預(yù)判，有利于充分發(fā)揮AQI的健康指引作用，更好保護(hù)人體健康。同時(shí)，細(xì)化了不同空氣污染物的敏感人群，引導(dǎo)公眾在污染天氣時(shí)采取針對(duì)性預(yù)防和保護(hù)措施。在空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)考核方面，借鑒國(guó)際做法，引入了例外事件等方法，以客觀評(píng)價(jià)自然因素特別是特殊自然事件的影響，進(jìn)一步提升了評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性。

——內(nèi)容源于生態(tài)環(huán)境部